石崢嶸：本文認為，將《建規(guī)》所述的“兩個安全出口之間的疏散走道”和“袋形走道”，用“雙向疏散走道”和“單向疏散走道”替代，對于規(guī)范的應用和普及，對于解決實際問題，具重要意義！

相關專題：

從火災風險等級，看疏散路徑確立原則！

禁止房間嵌套-安全疏散路徑確立原則！

疏散路徑的形式！T形.環(huán)形走道宜與忌！

T形走道-宜與忌！疏散距離計算規(guī)則！

第一章  疏散走道分類，雙向、單向疏散走道的概念

疏散走道的形式很多，按疏散方向分類，主要分為雙向疏散和單向疏散兩種形式。

一、雙向疏散走道，是位于兩個安全出口之間的疏散走道，從疏散走道的兩個方向均可到達安全出口。

雙向疏散走道對應《建規(guī)》表5.5.17和表5.5.29中所述的“位于兩個安全出口之間的疏散門”所在的疏散走道。

二、單向疏散走道，僅一個方向能到達安全出口的疏散走道，就是規(guī)范所述的袋形走道。

單向疏散走道，是一端封閉，只有一個疏散方向的走道，和袋形走道是一個概念。這種走道的盡頭沒有出口，類似于一個袋子，因而得名袋形走道。

單向疏散走道是不利于安全疏散的，在單向走道內(nèi)，人員存在折返的可能，從《建規(guī)》表5.5.17和表5.5.29可知，高層建筑類別的單向疏散走道，均考慮了走道往返距離，以高層教學建筑為例，雙向疏散走道的距離為30m，單向疏散走道的距離15m。

三、示例：

示例1中，中間為雙向疏散走道，左右兩側為單向疏散走道，即袋形走道，單向疏散走道的疏散距離，需考慮折返的可能。

（示例1）

第二章  雙向、單向疏散走道在《建規(guī)》中的對應關系

《建規(guī)》將直通疏散走道的疏散門分為“位于兩個安全出口之間的疏散門”和“位于袋形走道的疏散門”。如采用雙向、單向疏散走道的概念，可表述為：“直通雙向疏散走道的疏散門”和“直通單向疏散走道的疏散門”，相比之下，后者表述更為清晰，容易為大眾接受。

現(xiàn)行規(guī)范中，“位于兩個安全出口之間的疏散走道”和“雙向疏散走道”的概念一致，“單向疏散走道”和“袋形走道”的概念一致。實際上，現(xiàn)行規(guī)范與此相關的概念，均可以通過雙向疏散走道和單向疏散走道來表述。

示例：我們將《建規(guī)》表5.5.17的原表和修改表列示如下：

1、《建規(guī)》表5.5.17，原表：

2、《建規(guī)》5.5.17修改表（修改內(nèi)容用藍色的字體表示）：

第三章  雙向、單向疏散走道的意義

現(xiàn)行規(guī)范中，“位于兩個安全出口之間的疏散走道”和“雙向疏散走道”的概念一致，“單向疏散走道”和“袋形走道”的概念一致。用雙向、單向疏散走道的概念，能解決實際應用中的諸多困惑和爭議！

一、雙向、單向疏散走道的概念，更容易被大眾理解：

隨著改革深入，更多項目不需要審核驗收，尤其是大量二次裝修和改擴建項目，可能并沒有專業(yè)的設計師執(zhí)業(yè)，規(guī)范需要通俗化，讓大家更容易理解和接受！

二、袋形走道的概念存在誤解和爭議：

《建規(guī)》等規(guī)范引用了袋形走道的概念，但并沒有明確定義，具體實施中，一直存在誤解和爭議。

注：現(xiàn)行規(guī)范中，僅《消防詞匯 第2部分：火災預防》（GB/T5907.2-2015）有關于袋形走道的簡單定義。

三、應用雙向、單向疏散走道，更有利于解決實際問題：

現(xiàn)行規(guī)范及圖示，列示的均為標準疏散方案，實際應用存在困惑。

1、實際的疏散路徑形式多樣，難以契合現(xiàn)行規(guī)范條文：

常見的疏散路徑形式，主要有一字形、回形（環(huán)形）、T形（丁字形）三種，實際應用中，往往是三種形式的綜合，難以契合現(xiàn)行規(guī)范條文。

注：關于疏散路徑形式，參專題：疏散路徑的形式！T形.環(huán)形走道宜與忌！

2、示例：

示例2的T形疏散走道，同時包括兩個安全出口之間的疏散走道和袋形走道，很難和規(guī)范條文對應，即使《建規(guī)》圖示做了特例示意，仍然留下諸多疑惑。

如果采用雙向疏散走道和單向疏散的概念，結合單向疏散走道折返距離，問題迎刃而解，在本示例圖中，2a+b、2a+c即為向左側安全出口和右側安全出口的疏散距離。具體解決方案，參專題：疏散路徑的形式！T形.環(huán)形走道宜與忌！

（示例2）

3、實際應用中，較多采用回形和T形疏散路徑，示例2僅為冰山一角，如采用雙向、單向疏散概念，可以解決大部分問題。

四、應用雙向、單向疏散走道，更有利于規(guī)范應用：

示例：在《建規(guī)》中，袋形走道有其特殊意義，比如：歌舞娛樂放映游藝場所不宜布置在袋形走道等，如直接表述為“歌舞娛樂放映游藝場所不宜布置在單向疏散走道”，則通俗易懂，直觀明了。

依此，本文認為，將《建規(guī)》所述的“兩個安全出口之間的疏散走道”和“袋形走道”，用“雙向疏散走道”和“單向疏散走道”替代，對于規(guī)范的應用和普及，對于解決實際問題，具重要意義！

申明：建筑千差萬別，規(guī)范不可能詳盡所有可能，本人已發(fā)近千專題和視頻，期待用一種相對合理的思路來解決普遍性問題，歡迎留言！